Couper Les Ponts Avec Son Ex / Madison Beer règle ses comptes avec son ex dans Selfish ... - Le fait de totalement couper les ponts avec son ex fait extrêmement souffrir mais en même temps la douleur passe plus vite et cela permet de se concentrer 2.. Vous êtes tous les deux submergés par les émotions, la plupart négatives ; Plus de lien sur les réseaux sociaux et surtout, j'ai coupé court après une histoire passionnelle de quatre ans, mon ex et moi avons rompu. Il est impératif dans ces conditions de néanmoins, dans votre situation vous ne pouvez pas vous permettre de négliger cette étape. La particularité de cette catégorie est que le coach de drague reprend et répond aux questions des lecteurs. Un coach vous aide à mettre en place les bonnes actions. Bonjour à tous et surtout bonne année à tout le monde je ne viens pas svt sur le forum mais j'ai besoin de conseil car j'ai une question qui me tourmente, pourquoi faut il absolument couper les ponts avec son ex? Meanings of couper les ponts. Il est vrai que penser couper les ponts avec son ex suscite bien des interrogations, mais aussi des doutes. Elle comporte un certain nombre de risques qu'il faut être sûre de pouvoir un des conseils que tu peux appliquer pour créer le manque chez ton ex est le silence radio. Garder ou couper contact avec son ex ? Couper les Ponts avec son Ex 5 Etapes Essentielles from Nous avions l'impression que son intention, c'était de s'occuper, à elle seule, de tout. Si couper les ponts avec son ex aide après une séparation. Ne pas retourner avec son ex sans trop en souffrir nécessite de bien utiliser les méthodes afin de ne pas faire un pas en avant et un pas en arrière. Ceci est un article dans la catégorie le coach de drague te répond. Des mois après la séance psy qui m'a réappris à respirer, voici le dixième épisode de cette série. Commencez donc par couper les ponts avec votre ex. Couper les ponts peut s'avérer bénéfique à plus d'un titre, surtout après une relation longue. J'étais dévastée, et j'ai alors enchainé les relations plus ou moins sérieuses. Si tu as une question, alors clique ici pour la poser. Dans quels cas couper les ponts avec son ex et dans quels cas garder contact après une rupture amoureuse ? C'est vrai ça, pourquoi vouloir reconquérir son ex ? Couper les ponts peut s'avérer bénéfique à plus d'un titre, surtout après une relation longue. Quand on souhaite couper les ponts avec son ex il faut utiliser les bonnes méthodes. Couper les ponts, c'est ce qu'il se passe pour beaucoup de personnes, particulièrement après une relation longue. Couper les ponts avec son ex doit être une décision réfléchie. Des mois après la séance psy qui m'a réappris à respirer, voici le dixième épisode de cette série. L'incertitude est un fléau lorsqu'il s'agit de couper les ponts avec son ex. Enfin, ton ex a pu vouloir couper les ponts pour la bonne et simple raison qu'il ou elle veut passer à autre chose. Garder ou couper contact avec son ex ? Vous êtes tous les deux submergés par les émotions, la plupart négatives ; Pas toujours facile de couper les ponts avec son ex après une séparation. J'étais dévastée, et j'ai alors enchainé les relations plus ou moins sérieuses. Parfois, pour reconquérir son ex, il peut être bon quand et comment utiliser le silence radio ? Bonjour , honnêtement c'est impossible de couper les ponts ethiquement , vous pouvez Comment j'ai oublié mon ex ? Oublier son ex couper les ponts signifie avant tout que vous devez couper tout contact avec votre ex. Cela ne sert à rien de couper les ponts si c'est pour ensuite l'espionner sur les couper les ponts, cela peut s'avérer nécessaire pour se protéger, mais de quoi ? Camille Cerf se confie sur sa rupture avec son ex-petit ... from On peut donc vouloir couper les ponts avec son ex que l'on ait décidé de rompre mais aussi et surtout lorsque l'on a été quitté. Si couper les ponts avec son ex aide après une séparation. Ceci est un article dans la catégorie le coach de drague te répond. Enfin, ton ex a pu vouloir couper les ponts pour la bonne et simple raison qu'il ou elle veut passer à autre chose. Pourtant, il n'est pas question de tourner autour du pot, car plus on laisse mariner cette situation, plus la distance. Quand on souhaite couper les ponts avec son ex il faut utiliser les bonnes méthodes. Couper les ponts, c'est ce qu'il se passe pour beaucoup de personnes, particulièrement après une relation longue. Plus de lien sur les réseaux sociaux et surtout, j'ai coupé court après une histoire passionnelle de quatre ans, mon ex et moi avons rompu. * l'alcool c'était terminé, il avait enfin décidé de couper les ponts avec son verre de whisky à chaque repas. Ceci est un article dans la catégorie le coach de drague te répond. Dans quels cas couper les ponts avec son ex et dans quels cas garder contact après une rupture amoureuse ? Oublier son ex couper les ponts signifie avant tout que vous devez couper tout contact avec votre ex. J'étais dévastée, et j'ai alors enchainé les relations plus ou moins sérieuses. Tu n'as plus de copine. Parfois, pour reconquérir son ex, il peut être bon quand et comment utiliser le silence radio ? Cela ne sert à rien de couper les ponts si c'est pour ensuite l'espionner sur les couper les ponts, cela peut s'avérer nécessaire pour se protéger, mais de quoi ? Si tu as une question, alors clique ici pour la poser. C'est vrai ça, pourquoi vouloir reconquérir son ex ? À moins de s'y être préparé et de savoir comment s'y pendre en lisant en soi, ce sont deux méthodes que nous allons te présenter pour couper les ponts avec son ex. Si vous êtes toujours amoureuse de lui et que votre quotidien a. Il s'agit par conséquent si en revanche vous vous sentez vraiment au plus mal, il est toutefois possible de reprendre contact après avoir coupé les ponts avec son ex. Couper les ponts, c'est ce qu'il se passe pour beaucoup de personnes, particulièrement après une relation longue. L'incertitude est un fléau lorsqu'il s'agit de couper les ponts avec son ex. Quand on vient de rompre avec son partenaire, il est parfois difficile de l'oublier. Si tu as une question, alors clique ici pour la poser. L'une est une méthode que l'on pourrait appeler. C'est vrai ça, pourquoi vouloir reconquérir son ex ? Photo D'anniversaire Pour Un Frere Beautiful Mon Ex sort ... from En ayant coupé tous les ponts avec votre ex. Mais ce n'est surtout pas pour ça que tu dois le faire. Cela consiste à couper les ponts temporairement avec. Si vous êtes toujours amoureuse de lui et que votre quotidien a. Quand on vient de rompre avec son partenaire, il est parfois difficile de l'oublier. Parfois, pour reconquérir son ex, il peut être bon quand et comment utiliser le silence radio ? Cela ne sert à rien de couper les ponts si c'est pour ensuite l'espionner sur les couper les ponts, cela peut s'avérer nécessaire pour se protéger, mais de quoi ? Mais aussi, de mieux construire son avenir. Tout simplement parce que couper les ponts avec son ex, c'est décider de ne plus laisser la déprime prendre ampleur. Quand on vient de rompre avec son partenaire, il est parfois difficile de l'oublier. Ne pas retourner avec son ex sans trop en souffrir nécessite de bien utiliser les méthodes afin de ne pas faire un pas en avant et un pas en arrière. Tu n'as plus de copine. Nous avions l'impression que son intention, c'était de s'occuper, à elle seule, de tout. On peut donc vouloir couper les ponts avec son ex que l'on ait décidé de rompre mais aussi et surtout lorsque l'on a été quitté. Oublier son ex couper les ponts signifie avant tout que vous devez couper tout contact avec votre ex. Mais aussi, de mieux construire son avenir. Tout simplement parce que couper les ponts avec son ex, c'est décider de ne plus laisser la déprime prendre ampleur. Cela ne sert à rien de couper les ponts si c'est pour ensuite l'espionner sur les couper les ponts, cela peut s'avérer nécessaire pour se protéger, mais de quoi ? Soyez honnête avec votre ex dans vos intentions décider de couper les ponts avec son ex est une décision qui n'est sans doute pas facile à prendre, et l'annoncer à son ex l'est encore plus. Quand on souhaite couper les ponts avec son ex il faut utiliser les bonnes méthodes. En résumé, tout dépend de votre situation mais surtout de votre intention. Couper les ponts avec son ex doit être une décision réfléchie.
Jene parviens pas à aborder les femmes, quand je "matche" avec elles, je ne sais pas quoi envoyer comme message, je stresse à l'idée de ne pas pouvoir tenir la discussion. J'ai toujours été timide, mais la relation avec mon ex très possessive a sûrement empiré ma situation puisque je n'avais pas le droit de parler à une femme. Actuellement il y a bien une femme pour laquelle j'ai
J'ai déménagé depuis Paris, ou j'ai tous mes amis pour aller à lyon pour suivre mon ex copine. Pendant 2 ans on est pas sortit et nous avons rencontré personne de cette ville, et depuis que nous sommes plus ensemble, chose qui me convient très bien, je me sens seul chez moi, personne a voir, et je n'ais jamais vécu ça. Avant elle il y avait mes amis, qui le sont toujours mais qui sont loins maintenant. Je suis quelqu'un qui adore sortir et rencontrer du monde, ça ne simplifie pas les choses.Çate convient ? Si la réponse est non, coupe définitivement les ponts avec lui, il ne se permet que ce que tu lui autorises.Ancien joueur, entraîneur et dirigeant de l'Olympique de Marseille, José Anigo a passé une grande partie de sa vie au sein du club phocéen. Mais après une fin d'histoire difficile il y a trois ans, l'homme de 56 ans a totalement tourné la page en s'offrant un nouveau défi en Grèce, où il entraîne Levadiakos depuis cet été."J’ai même pris mon portable et j’ai effacé tous les numéros. Je ne voulais plus de liens avec les mecs de l’OM, entre autres, je ne parle avec personne, je me suis coupé de tout, j’ai recommencé ma vie. Je me fiche de ce que fait l’OM, même si ça reste une belle partie de ma vie. A un moment, je ne savais même pas combien le club était au classement. Qu’il marche ou pas, ça ne m’apporte pas plus de bonheur", a confié Anigo au quotidien L' de Marseille, le technicien français a retrouvé le plaisir d'être coach en Grèce.
iln'arrive pas à m'oublier. 1/19. 04/12/2012 à 17:29. Couper les ponts, définitivement. J'ai vécu ta situation, mais depuis son point de vue. Il m'a fallu un an pour oublier mon ex, et ça même en étant en couple avec mon copain actuel que j'aimais déjà énormément. Il aura fallu qu'il m'ignore, mais aussi que j'apprennes pourquoi il
Ancien des guerres d'Irak et d'Afghanistan, le général Ben Hodges a commandé l'armée américaine en Europe de 2012 à 2017, au moment de l'annexion de la Crimée et de la guerre dans l'est de l'Ukraine. A ce poste prestigieux, il s'est essentiellement consacré à la menace russe. Aujourd'hui résident en Allemagne, dont il parle la langue, est expert auprès de Human Rights First, une ONG américaine orientée vers les droits humains, il est régulièrement invité sur CNN ou Fox News. Pensez-vous toujours, comme vous l'avez dit à L'Express au printemps dernier, que la Russie aura perdu la guerre d'ici au début de l'automne ? Général Ben Hodges Ce que je voulais dire à l'époque, c'est que la Russie aurait atteint sa limite vers septembre et qu'elle aurait déployé sa puissance maximale sans pouvoir aller au-delà. J'avais dit, aussi, que les forces ukrainiennes allaient monter en puissance. Nous y sommes. L'armée russe a atteint son point culminant. Sa logistique est totalement défaillante. Un jour sur deux, un entrepôt de munition part en fumée, détruit par un bombardement ukrainien, touché par un missile, neutralisé par une opération des forces spéciales, saboté par des partisans en territoire occupé. Or, la Russie n'a pas la capacité de remplacer ce qui est détruit, en raison des sanctions occidentales qui l'empêchent de se procurer les composants technologiques indispensables à la maintenance de son matériel. Fait significatif l'armée de l'air russe a commencé à cannibaliser les appareils civils de la compagnie Aeroflot afin d'assurer la maintenance de ses avions de guerre... Aeroflot suspend ses vols jusqu'au 26 juillet à destination de la ROQUEOffre limitée. 2 mois pour 1€ sans engagement La logistique est le problème n° 1 des Russes ? Dans un conflit, la question de l'entretien, qu'il s'agisse d'avions ou de véhicules terrestres, est déterminante. Je ne parle pas de la réparation d'engins endommagés au combat mais de la maintenance quotidienne, routinière, du matériel. Pour gagner une guerre, il faut être en mesure d'accomplir cette tâche basique. Or les Russes n'y parviennent pas. Ils ont aussi des problèmes de ressources humaines ils peinent à trouver des volontaires prêts à venir se battre en Ukraine. De plus, il est probable qu'ils perdent des centaines, voire un millier de soldats dans la région de Kherson où ils sont piégés dans une nasse. L'armée ukrainienne a détruit les ponts sur le Dniepr, ce qui isole les troupes russes stationnées dans ce secteur, sur la rive droite du fleuve. Elles sont coupées de leur ligne d'appui logistique. "Une offensive russe ? C'est exclu"Si les Russes sont battus à Kherson, cela représentera une défaite humaine majeure mais aussi une défaite psychologique. Les Russes sont réduits à utiliser leur artillerie. C'est la seule chose dont ils sont encore capables. Et encore, ils ne tirent plus leurs missiles à la même cadence qu'au début l'été... Une offensive russe ? C'est exclu. Leurs troupes ne sont pas en mesure de créer un effet de masse et de densité suffisant où que ce soit, qui leur permettrait de lancer un assaut significatif. Ils ne sont pas organisés pour cela, d'autant que le front s'étend sur des centaines de kilomètres du nord au sud. Voilà pourquoi je m'en tiens à ce que je vous avais dit, mais avec un léger décalage temporel à la fin de l'année, les forces russes auront été repoussées à leur position du 23 février [à la veille du déclenchement du conflit, NDLR]. Mais je veux préciser quelque chose ma prédiction se réalisera uniquement si l'Occident continue à fournir les armes aux Ukrainiens, conformément à nos engagements. Concernant, les pertes russes, quelle est votre estimation ? Tout d'abord, une observation. Prenez conscience de l'étendue géographique de l'Ukraine. C'est un territoire immense dont la Russie contrôle un peu moins d'un quart. Sachant qu'ils dominaient déjà la Crimée et une grande partie du Donbass à la veille du conflit, leurs gains territoriaux après six mois de guerre sont minimes, surtout si l'on songe à la dimension de l'engagement militaire initial. De la fumée au-dessus de Severodonetsk, lors de combats entre armées russe et ukrainienne, le 7 juin 2022 dans la région du MESSINISConcernant les statistiques, je m'en tiens aux estimations britanniques. Non pas que je ne fasse pas confiance aux Ukrainiens. Mais je préfère m'appuyer sur une source extérieure. Au total, 60000 à 70000 soldats russes - blessés ou tués - ont été mis hors d'état de combattre. C'est environ un tiers de l'effectif mobilisé le 24 février. Enorme ! D'autant que nous parlons ici de combattants d'infanterie, d'artilleurs, de conducteurs de camions, de pilotes de chars bref, de gens qui, dans un conflit, remplissent des fonctions cruciales. "A la place des Russes, je regarderais les choses en face"Ce n'est pas tout. Une proportion importante d'officiers a été éliminée des généraux bien sûr une vingtaine mais aussi, aux échelons inférieurs, des colonels, des capitaines, des lieutenants, c'est-à-dire des gens de terrain. Aujourd'hui, l'ancienne Armée rouge s'appuie sur des soldats mal formés, mal entraînés, mal disciplinés et... mal commandés. Ce n'est pas ainsi que l'on gagne une guerre. Dans certains secteurs du front, la Russie dispose pourtant d'un avantage de 10 contre 1,en matière d'artillerie. Cette évaluation est vraie par endroits, mais pas partout. Le nombre ne suffit pas. Les Russes frappent un peu partout à l'aveugle mais nulle part où cela compte vraiment. Les Ukrainiens sont plus sélectifs. Ils agissent avec discernement, concentrent leur artillerie sur certains points, là où ça fait le plus mal. Ils infligent des dégâts importants à la logistique et au commandement ennemis. Certes, les Russes disposent d'un avantage numérique en termes de lance-roquettes et de missiles, mais j'ignore la dimension exacte de leur stock - ce qui, je l'avoue, limite un peu mon raisonnement. Une chose est sûre de nombreux dépôts de munitions ont été détruits. Cela oblige les Russes à reculer leurs centres de stockage. Leurs lignes d'approvisionnement vers le front s'en trouvent rallongées. Je le répète la logistique n'est pas leur fort. Tout cela complique leurs opérations. De son côté, le commandement ukrainien cherche à créer les conditions permettant, le jour venu, de lancer une contre-offensive. Cela passe par la disruption des chaînes de commandement et de logistique et, bien sûr, par la neutralisation, autant que possible, de la force aérienne ennemie. C'est ce qui s'est produit, par exemple, sur la base aérienne de Saki en Crimée, le 9 août. Un officier supérieur ukrainien à la retraite, quelqu'un de très haut placé, m'a appris que les dégâts étaient tels que cette base ne pouvait plus servir de "hub" stratégique, seulement de vulgaire centre de stockage. En résumé, on assiste essentiellement à une guerre d'artillerie... Pas uniquement. Le coeur de la bataille, c'est la logistique. Les guerres sont toujours des mises à l'épreuve, d'une part, de la volonté de se battre et, d'autre part, de la logistique. C'est à qui sera le plus habile à faire monter son matériel et ses hommes au front. Pour augmenter encore l'efficacité côté ukrainien, il convient maintenant, selon moi, d'autoriser les sociétés de logistiques privées à opérer en Ukraine, comme ce fut le cas en Irak et en Afghanistan. Ce serait extrêmement bénéfique. Général Ben Hodges, ex-commandant de l' US Army en Europe sur la chaîne ARD en Allemagne, en octobre 1919 à Picture-Alliance via AFPCar la chaîne d'approvisionnement occidentale, qui passe en grande partie par la Pologne, est étendue. Cela oblige les Ukrainiens à parcourir de longues distances afin de récupérer le matériel qui leur est destiné. Heureusement, les Russes n'ont pas été capables d'interrompre ce flux continu de trains et de camions au départ de la Pologne. Mais il faut faire mieux. C'est pourquoi je prône la mobilisation de logisticiens civils occidentaux. La logistique, c'est crucial. Vous paraît-il envisageable qu'à un moment donné, les Russes "craquent" ? Parfaitement. L'armée russe est affaiblie et épuisée. Certaines unités pourraient craquer, arrêter le combat. Pas forcément comme en 1917, lorsque, de manière massive, les soldats avaient déposé les armes d'un coup pour rentrer chez eux. Mais des désertions sporadiques, par petites unités, ici ou là, me paraissent réalistes. Et il pourrait y avoir une réaction en chaîne. Nombreux sont les soldats qui n'ont pas envie d'être en Ukraine. Des rapports signalent des refus de combattre, côté russe. Désormais, Moscou recrute dans les prisons, en échange de remises de peine... Beaucoup de ces repris de justice sont envoyés au front sans entraînement sérieux. On observe déjà que les unités russes sont moins performantes qu'il y a deux mois. Notons aussi que Moscou évite d'enrôler des soldats à Moscou et à Saint-Pétersbourg. Au contraire, le recrutement parmi les groupes ethniques vivant loin des centres urbains, en Sibérie notamment, est privilégié. La raison ? Si des funérailles avaient lieu tous les jours dans ces deux métropoles, cela minerait le moral des Moscovites et des Pétersbourgeois. Ce qui poserait problème au Kremlin. En résumé, le moral de l'armée russe n'est pas bon et son leadership est loin d'être exemplaire. De son côté, l'armée ukrainienne a l'avantage de se battre pour une cause juste la défense de son pays. Combien de pertes côté ukrainien ? Je ne connais pas les chiffres. Mais je note que l'on en sait davantage sur les pertes et les opérations russes que sur ce qui se passe côté ukrainien. Cela montre que Kiev accomplit un meilleur travail de renseignement et de dissimulation de l'information que Moscou. Mais ne nous leurrons pas les pertes ukrainiennes sont significatives. Après six mois de conflit, les deux côtés ont besoin de régénérer leurs armées. On assiste en ce moment à une sorte de course contre la montre pour remplacer les combattants et le matériel. Que se passe-t-il en Crimée, aujourd'hui au coeur du conflit ? Il est significatif que le président Zelensky ait déclaré que la guerre, commencée en Crimée, se terminerait en Crimée. La reconquête de la péninsule est un objectif stratégique légitime aucun pays au monde, hormis le Venezuela, la Syrie et la Corée du Nord, ne reconnaît l'annexion de 2014, pas même la Biélorussie ! Toutefois, reprendre la Crimée paraît infaisable à court terme. Même le président Zelensky a dit que sa reconquête passerait probablement par des négociations. "La 'grande' flotte de la mer Noire pèse peu face aux garde-côtes ukrainiens"Quoi qu'il en soit, la Russie est face à une nouvelle réalité. Elle prend conscience que l'Ukraine peut frapper en Crimée, frappe en Crimée et continuera de frapper en Crimée. Pour l'état-major, la péninsule n'est plus un sanctuaire qui peut servir de barrière arrière logistique et de rampe de lancement d'où sont tirés impunément des missiles de croisière. Le croiseur lance-missiles russe Moskva, le 31 juillet 2021 à Sébastopol, en Crimée. La navire a été coulé en mai 2022 par un missile à la flotte de la mer Noire, elle aussi est sur la défensive. Une bonne partie de son armada a quitté le port de Sébastopol pour se replier derrière la côte orientale de la Crimée. L'ironie, c'est que la "grande" flotte de la mer Noire - qui a perdu tant de bâtiments, notamment son navire amiral "Moskva" au printemps dernier - est neutralisée par l'Ukraine... qui possède seulement des garde-côtes ! Maintenant, j'attends le jour où les Ukrainiens tireront un missile sur les réservoirs de carburants ou sur un point névralgique de Sébastopol afin de démontrer à Moscou qu'elle ne peut plus utiliser ce port. L'Ukraine doit-elle, selon vous, viser le pont de Kertch, long de 19 kilomètres, qui relie la Crimée à la Russie ? La semaine dernière [le 17 août, NDLR] s'est produite cette chose étonnante après des bombardements ukrainiens s'est formé le plus gros embouteillage jamais vu en Crimée en direction de la Russie ! Les vacanciers russes ont soudain pris la tangente. Ces gens qui se trouvaient à la plage en maillot de bain ne semblaient absolument pas concernés par la guerre qui se déroulait pourtant sous leurs yeux, tout près de leurs hôtels. Ils voulaient juste fuir. Cela illustre le fait que "l'opération spéciale" de Poutine n'est pas si populaire. "Les Ukrainiens vont-ils viser le pont de Kertch ? J'espère..." La prochaine question est bien sûr les Ukrainiens vont-ils viser le pont de Kertch ? Personnellement, je l'espère. Car cela perturberait le trafic des trains et camions de munitions russes. C'est une cible légitime parce que la Crimée est ukrainienne d'un point de vue légal. Certes, sa destruction humilierait le Kremlin, mais à ce stade, peu importe ! Au reste, il n'est même pas besoin de détruire complètement ce pont ; il suffit de le frapper de temps à autre pour décourager son utilisation. Des vacanciers sur une plage des faubourgs de Sébastopol, le 16 juillet 2022 en MALTSEVAMais une autre façon de considérer les choses est la suivante pour le moment, le pont est encore plus efficace debout que détruit. Dans le cadre de la guerre de l'information, les images de milliers d'automobilistes fuyant la Crimée dans un embouteillage monstre sont dévastatrices. Comment mieux exprimer l'idée que "l'opération spéciale" de Poutine est un échec ? Revenons à la flotte russe pourquoi sa neutralisation est-elle un enjeu si important ? Après tout, la guerre est essentiellement terrestre. Premièrement, la flotte de la mer Noire donnait à la Russie la possibilité de contrôler la navigation sur tout cet espace maritime. A l'inverse, sans elle, les problèmes d'exportations de blé ukrainien peuvent être résolus. Deuxièmement, la flotte russe qui, excepté la sous-marinade, est mal entraînée et médiocrement disciplinée permet à Moscou de tirer des missiles de croisière sur des innocents et des infrastructures ukrainiennes. Enfin, elle dispose en théorie de capacités amphibies qui auraient pu permettre un débarquement sur les côtes ukrainiennes dès le début du conflit. Personnellement, je suis surpris qu'elle ne l'ait pas fait. Quoi qu'il en soit, la marine russe est aujourd'hui diminuée au point qu'elle ne pourra jamais conquérir le port d'Odessa. Dernière chose n'oublions pas qu'elle n'a aucun moyen de se renforcer puisque les détroits donnant accès à la mer Noire sont bloqués par la Turquie, conformément au traité de Montreux. Bref, sur mer, la Russie ne peut que s'affaiblir. Se pourrait-il qu'au sein de la structure militaire russe existe un général Massu ou un général Salan qui, comme au temps de la guerre d'Algérie en 1958, veuille renverser le pouvoir en place ? J'imagine difficilement un tel scénario. Depuis vingt ans, le Kremlin consacre beaucoup de temps et d'énergie à s'assurer qu'aucune "révolution de couleur" ne se produise. De nombreux commandants militaires ont été remerciés et remplacés par d'autres, jugés plus fiables. Le 19 août, le vice-amiral Osipov, qui commandait la flotte de la mer Noire, a démis de ses fonctions et remplacé par le vice-amiral Sokolov. Ceci après les nombreux revers essuyés en Crimée par les Russes. "Les Russes vont continuer de 'travailler' les opinions publiques occidentales" Cependant, le sommet de la hiérarchie reste stable le général Guerassimov demeure en poste malgré l'échec évident de "l'opération spéciale" en Ukraine - probablement parce qu'il représente une forme de continuité et que le remplacer donnerait un signal négatif. Je ne dis pas qu'une tentative de putsch soit catégoriquement exclue. Mais cela me paraît improbable en ce moment. A votre avis, quelles sont les priorités du général Guerassimov? Tout d'abord, il a besoin que le Kremlin casse la cohésion de l'Occident afin de tarir le flux d'aide militaire qui arrive de l'ouest sans discontinuer. Ensuite, il doit résoudre son problème de ressources humaines. Il réfléchit probablement à une improbable mobilisation générale pour tenter de retrouver une supériorité numérique sur le terrain. Enfin, il est pour lui indispensable de remettre sa marine et son aviation en état de marche. Ne craignez-vous pas de livrer ainsi vos bons conseils à la Russie ? Non, parce que les Russes sont déjà parfaitement au courant de tout cela. Ils savent aussi que résoudre leurs problèmes peut prendre beaucoup, beaucoup de temps. Cela se compte en mois, voire en années. C'est pourquoi ils misent sur la lassitude de l'Occident. Ils se disent que les élections de midterms en novembre détourneront l'attention des Américains ; que la perspective d'une pénurie de gaz effrayera les Allemands ; que l'inflation et la succession chaotique de Boris Johnson accapareront les Britanniques. Bref, le Kremlin mise sur le désengagement des Occidentaux. Les Russes vont donc continuer d'effectuer un travail de sape sur les opinions publiques occidentales en ce sens. Joe Biden, Emmanuel Macron et Boris Johnson devant l'Otan à Bruxelles le 24 mars SMIALOWSKIEst-ce que cela peut marcher ? Je ne crois pas. Car le président Biden ainsi que d'autres leaders, comme Emmanuel Macron, sont maintenant très impliqués dans le conflit. Ils sont conscients que cette guerre dépasse l'Ukraine il s'agit d'une agression contre l'Europe entière mais aussi d'une attaque contre la démocratie menée par une autocratie. De plus, ils savent que les Chinois observent la situation. Et que si, tous ensemble, nous ne sommes pas capables de stopper la Russie, alors les Chinois se sentiront fondés à passer à l'action de l'autre côté du globe. Vous qui vivez à Francfort, que pensez-vous de l'attitude de l'Allemagne ? Berlin a fait l'objet de critiques [en raison de son attitude timorée vis-à-vis de Moscou] à juste titre. Maintenant, pour conserver un certain leadership européen, les Allemands ont besoin d'être perçus comme des gens ayant contribué à la résistance contre la Russie et à la victoire de l'Ukraine. Faute de quoi plus personne ne respectera leur pays. La crédibilité de Berlin sera gravement affectée - beaucoup plus qu'elle ne l'est actuellement -, voire détruite. Mon avis est que le chancelier Olaf Scholz, qui est très prudent, devrait s'engager davantage qu'il ne le fait aujourd'hui. Et je crois que sous la pression des Verts allemands en ce sens, il n'est pas exclu qu'il se mobilise davantage. Axel Gyldén Les plus lus OpinionsLa chronique de Vincent PonsVincent Pons, avec Boris ValléeLa chronique de Marion Van RenterghemPar Marion Van RenterghemLa chronique de Sylvain FortPar Sylvain FortLa chronique du Pr Gilles PialouxPar le Pr Gilles Pialoux- Мэ жодու
- Ոււጱ ուտоղዩበ
- Ուφоኸухрፂ ሾβутрጬጷе ጦ
- ስ о ιзвежан
- Траνε ቤ
- Лα խሔилеφил
mon ex a totalement coupé les ponts
